Por Félix Luna

Durante años, las encuestas construyeron la narrativa de que Margarita Cedeño era una líder indiscutible, respaldada masivamente por la ciudadanía. Dentro del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), llegó a encabezar mediciones que la situaban incluso por encima de Leonel Fernández y Danilo Medina.

Las encuestas parecían no solo medir una realidad, sino también moldearla: para que la gente creyera en su liderazgo, debía verla siempre como favorita.

Sin embargo, cuando llegó el momento de la prueba real —las urnas— la historia fue distinta. En el proceso interno del PLD en 2022, donde no participaron ni Leonel ni Danilo, Margarita obtuvo un tercer lugar con apenas un 15 % de los votos. La percepción creada por los estudios demoscópicos no logró traducirse en respaldo electoral efectivo.

Hoy, su nombre ya no figura con fuerza en los principales escenarios políticos. Ese contraste invita a una reflexión más amplia: promover candidaturas exclusivamente sobre la base de encuestas, sin una narrativa sólida, sin ideas claras y sin conexión auténtica con la base social, puede generar expectativas que luego la realidad desmiente.

El caso de Margarita debería servir de lección para el Partido Revolucionario Moderno (PRM) y para cualquier organización política: quien no aprende de la experiencia ajena, tarde o temprano tendrá que aprender de sus propios errores.

¿Se entendió?