Sobre la asamblea de delegados para la Reforma Estatutaria del PRM, Mi opinión.

Por: Félix Luna

República Dominicana -(Santo Domingo)- Estuve viendo la transmisión del acto, y por si alguien me quiere quitar Autoridad sobre lo que voy a decir.

En el Audiovisual que pasó el PRM en su acto, yo aparecía en la foto de jóvenes encadenado frente al TSE, (SOLO COMO REFERENCIA).

Es penoso que esta Reforma a los estatutos tenga violaciones de forma y de fondo, que un partido que en ideología se declare social demócrata y ahí mismo se comporte como autoritario, da mucho de que hablar.

La verdad que el papel de Orlando Jorge Mera tampoco me sorprende, ese siempre será un completo pelele.

Hablemos de la forma, primero las asamblea de delegados son soberanas, la soberanía de una asamblea de delegados, esta en los delegados, si un delegado pide la palabra antes de cualquier decisión, debe darse, echar a un lado a un delegado, que pide la palabra es un violacion.

Fausto Herrera Catalino pidió la palabra, lo ignoraron, y de una manera perversa.. Ya después de todo aprobado, le permiten habla.

Pero peor la aprobación de los estatutos fue más autoritario, levantar las manos, y el grito de aprobado, es decir, a nadie se le preguntó quiénes no están de acuerdo.

Yo no se cual es el criterio que tienen estos que por ideología se hacen llamar «social Democratas»
De fondo, los nuevos estatutos, tienen como método de elección, 3 formas, para la escoger las autoridades partidaria, voto universal y Secreto, que es como manda la ley.

Voto por delegados ( imagínate, en un partido que solo dicen levantar la mano, aprobado, y no le importa quien se opone) y asamblea de dirigentes.

Quien conoce la ley en el capítulo 3 que se titula Normas estatutaria, y que el artículo 27 numeral 4 cuyo título es contenido de los estatutos, dice que la elección de la Dirección partidaria debe ser con el voto de la militancia auspiciado una amplia participación de las bases. Deja con vicio de ilegal la nueva reforma de los estatutos del PRM.

Si alguien mañana entiende que debe ir al tribunal tiene mucho sustento.
Lo que si el PRM está dejando claro de que para ningún ciudadano es atractivo pertenecer a ese partido, porque no son honesto, ( los anti REELECCIÓNISTAS «por principio» ahora son REELECCIÓNISTAS, los mismo que maldecía la reelección de Hipolito, y que criticaron a Guido por defender dos períodos y para su casa) se están ganando entradas para ser considerado autoritario.

La militancia en cualquier partido debe significar una oportunidad para el desarrollo de la democracia. No para crear más lambones..